潮汕西胪镇西二社区，一座占地54.56亩（3.6万平方米，抵得上近400户一般人家）的私家庄园占据在团体工业用地上。

　　五座潮汕传统“驷马拖车”格式的旧式厝与六座欧式别墅交织矗立，凉亭围墙环伺，贵重木材与潮汕嵌瓷工艺在阳光下刺目地闪烁。

　　被称作“潮汕豪宅天花板”的“英之园”，所有者陈氏三兄弟的姓名在乡民口中讳莫如深。曾被约束高消费的当地企业家，以工业用地为幌子，在十年间将团体土地蚕食殆尽。

　　当卫星遥感监测揭开这个惊天违建时，1.07亿的丢失已成定局，而官方一直三缄其口的“十亿造价”风闻，恰似黑色幽默。

　　这不是孤例。在深圳南澳海域，时髦集团董事长郭奎章的“海上皇宫”曾以亿元出资打造海上豪华迷梦，直至2018年才被完全撤除。

　　郭奎章以休闲渔业之名圈占海域，陈路借农业项目幌子侵吞犁地，陈某彪假工业用地之名建筑宅邸。

　　这些富豪深谙“明修栈道暗度陈仓”之道，先以合法名义立项，再逐渐蚕食扩张。

　　更值得玩味的是，违建往往能继续数年乃至十余年，直到媒体曝光才迎来法律铁拳。

　　细究违建者的身份，郭奎章顶着“商业地产领军人物”光环，李土金曾任茂名市人大代表，陈氏三兄弟的英之皇集团与国企协作亲近。

　　当牡丹江“曹园”被举报时，有关部门开始竟以“在建旅行项目”搪塞；深圳“海上皇宫”更取得省海洋与渔业局领导的“先行先试”指示。

　　我国刑法有“不合法占用农用地罪”和“不合法转让、倒卖土地使用权罪”。不合法占用农用地，五年以下牢饭加罚金。倒卖土地使用权，情节轻的三年以下，重的七年起步。

　　但纵观近年纪录，除北京李宝俊因施工导致塌方获刑五年外，大都违建富豪仅面对罚款或撤除处分。

　　潮汕“英之园”案中，陈某彪仅被处以行政处分；深圳“海上皇宫”虽历经两次强拆，郭奎章一直未被追查刑责；西安陈路、支亮虽被判不合法占用农用地罪，却双双取得缓刑。

　　反观一般违建者：惠州钟庆辉因阻遏法律被判刑六个月，海南黄远铮购入违建别墅反遭行政处分。

　　法律标准纷歧背面，既有当地对“交税大户”的瞻前顾后，更暴露了某些富豪对法治的腐蚀力气。

　　2024年胡润百富榜，上榜富豪406人（以10亿美元为门槛）， 总财富达到了1.33万亿美元（约合人民币9.8万亿元）。

　　不仅是我国，乐施会在与瑞士达沃斯国际经济论坛年会一起发布的一份新陈述中表明，自2020年以来，全球共发明了42万亿美元新财富，其间前1%的有钱人就占了近三分之二。

　　我国民间传统文化讲“穷则独善其身，达则兼济全国”，但上述先富起来的人，却演绎出“穷时遵法守规，富后无法无天”的现代寓言。

　　他们掌舵的企业或许发明工作、缴交税收，但违建行为却蹂躏土地红线、损坏社会公正。

　　更挖苦的是，这些富豪中不乏慈悲榜常客，郭奎章著书立说谈创业，钟睒睒捐资建校获美誉。

　　公共场所的乐善好施与私下里的违法侵吞构成尖锐对立，暴露出部分富豪将慈悲面具与掠取实质融为一体的生计才智。

　　富豪们左手在慈悲晚宴上签支票，右手在团体土地上盖庄园，用公益光环消解言论质疑，借政协委员头衔构筑监管防火墙。

　　当实业出资回报率走低，炒房炒股受调控约束，部分富豪转向奢侈品消费与土地侵吞。

　　深圳“海上皇宫”造价近亿，西安陈路别墅陈设181件文物，出资既为显示身份，更是本钱寻求保值增值的特殊途径。

　　但将团体土地、国有海域变为私家乐土，已超出正常出资鸿沟，演变为对公共资源的粗野掠取。

　　现行土地管理制度存在“批阅严、监管松”的特色，底层法律常堕入“民不举官不究”的慵懒。

　　“海上皇宫”取得饲养证、秦岭别墅持有土地证的怪象，更提醒批阅环节的失守。

　　张一鸣、曾毓群等科技新贵依托立异堆集财富，其企业市值与个人身家成正比增加；而靠侵吞公共资源炫富的违建者，即使坐拥十亿豪宅也难掩精力瘠薄。

　　社会要树立更完善的财富引导机制，让富豪们理解：真实的显贵不在于具有多少土地，而在于发明多少价值；不是将围墙修得多高，而是把格式放得多大。

　　杜牧笔下“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，不幸焦土”的警句，今天读来仍振聋发聩。

　　当推土机碾过“英之园”的嵌瓷岩画时，希望能碾碎某些富豪“普天之下难道我土”的迷梦，更碾出本钱与权利之间的防火隔离带。